La plus grande menace pour l'élection de 2020

De Zee.Wiki (FR)
Aller à : navigation, rechercher

La plus grande menace pour l'élection de 2020[modifier]

Sam Vinograd
  • Chaque semaine, je vous donne un aperçu du type d’évaluations du renseignement susceptibles de tomber sur le bureau du président des États-Unis, à l’instar du Daily Briefing, ou PDB, que le directeur du renseignement national prépare pour le président presque du quotidien.
  • Voici le briefing de cette semaine:
Sam Vinograd
  • Alors que de nombreux Américains célèbrent l'élargissement du champ des candidats à l'élection présidentielle de 2020, certains de nos adversaires le font peut-être aussi - mais pour les mauvaises raisons.
  • Nous savons que la Russie a piraté le Comité national démocrate et le Comité de la campagne du Congrès démocrate au cours de la campagne de 2016, et que d'autres cyberattaques auraient eu lieu lors des campagnes du Congrès en 2018. Outre la Russie, les services de renseignement ont accusé l'Iran et la Chine d'essayer d'influencer nos élections. Les trois pays - ainsi que la Corée du Nord - disposent de capacités informatiques hautement avancées pour mener des attaques perturbatrices.
  • D'après les protocoles d'enquête de l'avocat spécial et les protocoles de base en matière de contre-espionnage, il est également clair que les responsables des campagnes et des élections sont des cibles de choix pour le recrutement et la manipulation par des puissances étrangères. Chaque nouveau candidat à la présidence, son personnel et ses informations personnelles et professionnelles deviennent une cible potentielle pour ces attaques. En l'absence d'une nouvelle approche de la sécurité électorale, un champ élargi signifie un nombre croissant de vulnérabilités.

Trump a besoin de dire la vérité[modifier]

  • Les ministères de la Justice et de la Sécurité intérieure des États-Unis ont récemment déclaré qu'ils n'avaient trouvé aucune preuve d'acteurs étrangers ayant «un impact matériel» sur nos systèmes de vote et nos infrastructures électorales à mi-parcours. Les services de renseignement ont néanmoins publié un rapport en décembre indiquant que la Russie, la Chine et l'Iran tentaient de s'immiscer dans les élections de mi-mandat par "des activités d'influence et des campagnes de messagerie".
  • Le président Donald Trump aime critiquer son prédécesseur Barack Obama pour ne pas avoir fait plus pour arrêter l'attaque de la Russie sur l'élection de 2016, mais l'analyse analytique de la communauté du renseignement américaine est que Trump (qui s'est donné beaucoup de mal pour éviter de blâmer carrément le président Vladimir Poutine Ingérence de la Russie dans les élections) n'a pas dissuadé nos adversaires de réessayer. Ils y sont toujours.

Les candidats ont besoin de cyber-hygiène[modifier]

  • En tant que candidats démocrates comme Kamala Harris, Elizabeth Warren et Cory Booker annoncent leur intention de briguer la présidence, Howard Schultz se lance dans une course à l'indépendance et Trump se prépare pour sa propre réélection, qui pourrait inclure une poignée de challengers du GOP, - chaque partie de leur infrastructure virtuelle devient une cible attrayante. Le piratage des informations d'un candidat est un moyen peu coûteux d'obtenir des informations de grande valeur, en particulier si les campagnes ne prennent pas de mesures préventives. Et comme le montrent les piratages russes de la DNC et de la DCCC, des courriels ou des documents confidentiels en surface pourraient attiser les tensions et propager des divisions.
Les Russes vont à nouveau se mêler de nos élections
  • Chaque candidat est accompagné d'un vaste réseau de membres du personnel de la campagne et de volontaires, ce qui représente un nombre astronomique d'adresses électroniques, de comptes de réseaux sociaux, de registres financiers, etc., y compris de donateurs.
  • Une simple cyberattaque menace d'affecter rapidement l'ensemble du réseau d'une campagne. Au fur et à mesure que le champ se multiplie, il en va de même pour la quantité d'informations que les pirates informatiques doivent affiner.
  • Pour prévenir les cyberattaques, nous devons repenser avec soin le moment et la manière dont nous informons les candidats et leurs équipes afin qu'ils comprennent les cyber-risques, les signaux d'alarme en cas d'intrusion électronique, tels que les courriels de phishing, et les mesures défensives à prendre. Il est important d'encourager le personnel de la campagne à rechercher les courriels suspects et de mieux sécuriser ses informations en ligne, tout en leur fournissant les bons points de contact pour les forces de l'ordre s'ils soupçonnent qu'il se passe quelque chose de suspect.

Considérez à quel point être social[modifier]

  • Tous les candidats entreront sans aucun doute dans le jeu des médias sociaux. Autrefois réservé aux millénaires et au général Zers, Trump a rendu Twitter de nouveau à la mode - et il reste la source de la plupart des annonces présidentielles officielles de ces jours-ci, notamment de ses commentaires sur 2020 candidats.
Russie
  • D'autres candidats et candidats potentiels pour 2020, tels que Warren et Beto O'Rourke, publient des vidéos de médias sociaux provenant de tous types d'endroits et tweetent de manière constante ou régulière. Chaque message - et les commentaires qui suivent - deviennent un contenu que nos adversaires peuvent manipuler et diffuser. Et le plus controversé et incendiaire, le meilleur, y compris le tweet du président insinuant qu'une victoire démocrate en 2020 ne serait pas légitime. Son propre tweet contribue à saper la crédibilité de notre système démocratique, ce que nous attendons de la Russie, et non de notre propre commandant en chef.
  • Alors que de plus en plus de candidats engagent des directeurs de médias sociaux pour partager leur contenu et que davantage d'Américains se connectent pour obtenir des informations sur la course de 2020, plus les guerriers de l'information ont de nombreuses possibilités de manipuler les électeurs à l'aide de robots, de trolls, d'annonces ciblées, etc. .
  • Les entreprises technologiques devront continuer à collaborer avec les forces de l'ordre et le secteur du renseignement pour tenter d'identifier les acteurs et les manipulations étrangers. Les candidats ont également la responsabilité - pour diverses raisons - de diffuser des informations précises. Après tout, la propagation de la désinformation n’aide que nos ennemis.

Le contre-espionnage nécessite du renseignement[modifier]

  • L'enquête de contre-espionnage de l'avocat spécial Robert Mueller sur les ingérences électorales en Russie étant toujours en cours, nous rappelons constamment que les responsables de la campagne et les employés du gouvernement sont des cibles privilégiées pour le recrutement par des services de renseignement étrangers; ils ont accès à des informations importantes et ont une influence potentielle sur les décisions politiques.
  • Malgré le refus du gouvernement russe de mener à bien des attaques sur la campagne Trump, l'accord de George Papadopoulos et les allégations selon lesquelles Carter Page aurait agi en tant qu'agent étranger russe (allégations qu'il nie), la campagne de 2016 nous rappelle que les membres du personnel peuvent être manipulés par des puissances étrangères. en raison de l'inexpérience, de l'hybris, de l'intention malveillante ou de toute combinaison de ces facteurs.
  • Nous savons que le candidat d'alors, Trump, avait été averti par des services de renseignement et des forces de l'ordre que des adversaires étrangers (y compris la Russie) tenteraient probablement d'infiltrer son équipe ou d'obtenir des informations sur sa campagne, mais on ignore s'il a écouté leurs avertissements sur les risques de contre-espionnage. .
  • C'est pourquoi, lorsque chaque nouveau candidat annonce sa campagne, les forces de l'ordre américaines doivent jouer un rôle actif dans l'information du personnel de la campagne sur les risques de devenir un actif étranger involontaire. Plus tôt les forces de l'ordre disposeront de ces informations, meilleures seront les chances des États-Unis de parer aux agents étrangers cherchant à s'infiltrer dans des campagnes.

Forme physique[modifier]

  • Chaque candidat organisera des rassemblements de campagne et mettra en place des bureaux de campagne, des collectes de fonds, etc. Chaque espace physique associé à un candidat - et l'emplacement physique de chaque événement de la campagne - constitue une cible de grande valeur pour nos ennemis. Nous savons qu'au cours des deux dernières années, des actes de violence à caractère politique ont été commis contre un certain nombre de démocrates, républicains, anciens responsables du gouvernement et médias, ainsi que des crimes haineux haineux qui auraient été motivés, en partie, par des théories du complot sur l'immigration. La propension à la violence à motivation politique est élevée et, à mesure que de plus en plus de candidats rejoindront le terrain, l'application de la loi locale - en coordination avec les professionnels fédéraux du renseignement et du maintien de l'ordre - aura plus de menaces à surveiller pour tenter de maintenir la sécurité physique élémentaire des candidats et de tous les autres. de leurs emplacements physiques associés.
  • Inscrivez-vous à notre nouvelle newsletter.
  • Rejoignez-nous sur Twitter et Facebook
  • En raison de cette myriade de risques, Trump devrait s'inquiéter de chaque nouveau candidat, qu'il soit républicain, démocrate ou indépendant, qui entre dans la course - pas pour des raisons égocentriques, mais parce que notre sécurité et notre démocratie dépendent de sa volonté de prendre des mesures immédiates pour les maintenir. sûr.

Des discussions[modifier]

Pages liées[modifier]

Les références[modifier]