Washington au bord du nouvel arrêt

De Zee.Wiki (FR)
Aller à : navigation, rechercher

Washington au bord du nouvel arrêt[modifier]

Le Capitole américain est vu avant une éventuelle fermeture du gouvernement, à Washington, DC, le 21 décembre 2018. - La Chambre des représentants américaine a suspendu ses travaux le 21 décembre sans que le Congrès fédéral ait passé un accord sur les dépenses, assurant ainsi une fermeture partielle du gouvernement à minuit sous la présidence de Donald Trump. et les législateurs restent en désaccord sur le financement du mur frontière.
  • Les États-Unis pourraient être en train de glisser vers une nouvelle fermeture du gouvernement et le président Donald Trump pourrait être confronté à un choix décisif en ce qui concerne le mur de sa frontière alors qu'une autre semaine de pointe sera ouverte à Washington.
  • La semaine dernière, les négociateurs démocrates et républicains semblaient être sur la bonne voie pour un accord visant à financer le gouvernement et à renforcer la sécurité frontalière sans payer un mur. Il semblait également possible que Trump adhère à contrecœur.
  • Mais les discussions se sont interrompues ce week-end dans un différend sur les limites imposées par les démocrates sur le nombre de places disponibles dans les centres de détention utilisés par les opérations de contrôle de l'immigration et des douanes hors des zones frontalières.
  • Le désaccord a semblé anéantir l'espoir qu'un accord pourrait être conclu d'ici lundi afin de donner à chaque chambre du Congrès suffisamment de temps pour adopter la législation bien avant la date limite du vendredi.
  • "Je pense que les pourparlers sont bloqués en ce moment", a déclaré le sénateur d'Alabama, Richard Shelby, républicain au sommet du comité de la conférence de 17 membres sur "Fox News Sunday".
  • Si aucun accord n'est conclu et qu'aucune mesure de dépense provisoire ne se dégage, un nouveau gouvernement pourrait être mis à l'arrêt, ce qui obligerait encore 800 000 fonctionnaires fédéraux à se faire licencier ou à se voir demander de travailler sans rémunération.
  • La dernière fermeture, la plus longue de l'histoire, s'est achevée le mois dernier par la victoire de la présidente de la Maison démocrate, Nancy Pelosi - qui a refusé de financer le mur - et par une défaite politique néfaste pour le président lors de leur premier affrontement significatif depuis les élections de mi-mandat.
  • L'imprévisible Trump pourrait faire échouer les efforts pour éviter une deuxième fermeture lorsqu'il se rendra à El Paso, au Texas, lundi pour son premier rassemblement politique de l'année - un contexte qui semble peu susceptible de le voir offrir une flexibilité sur la notion de construction d'un mur .
  • Un pessimisme soudain au sujet des pourparlers au Sénat entre démocrates et républicains a reflété l'incertitude et la nervosité politique sur Capitol Hill à l'aube d'une nouvelle ère de gouvernement divisé.
  • Cela reflétait également la tâche extrêmement difficile de rechercher un compromis sur la politique d'immigration, une question de pouvoir viscéral pour les deux parties et qui est presque une question existentielle pour la présidence de Trump.
  • Même s'il s'avère que le contrecoup de la fin de semaine n'est qu'un retard typique de la bataille de Capitol Hill, il pourrait précipiter encore plus d'incertitude, car le compromis ne devrait pas coûter 5, 7 milliards de dollars. Trump a demandé de l'argent pour son mur.
  • Dans ce scénario, Trump devrait à nouveau choisir entre s’attaquer au problème central de sa campagne de 2016 et aliéner les partisans de la base et les experts conservateurs, ou refuser de signer un projet de loi adopté par le Congrès.
  • S'il se plonge, le président pourrait déclencher un nouvel arrêt partiel dont il risquerait à nouveau d'être blâmé.

Le dilemme de Trump[modifier]

  • La semaine dernière, Shelby avait alimenté l'optimisme pour un accord après la visite de Trump pour le tenir au courant du processus.
  • Mais dimanche, il a été plus serein lorsqu'on lui a demandé si les espoirs de parvenir à un accord lundi étaient réalistes.
  • "Je ne suis pas convaincu que nous allons y arriver", a-t-il déclaré à Fox.
  • Deux hauts conseillers républicains ont déclaré à CNN que le plafonnement demandé par les démocrates aux forces de l'ordre internes contraindrait les responsables de l'ICE à prendre des décisions impossibles concernant les immigrants à retenir.
  • Un assistant démocrate de la Chambre a déclaré à CNN que les propos républicains selon lesquels la proposition autoriserait la "libération des criminels violents" étaient faux.
  • "Ce plafond forcera le gouvernement Trump à donner la priorité à l'arrestation et à l'expulsion de criminels graves, et non d'immigrants respectueux de la loi", indique le communiqué.
  • Shelby a également indiqué qu'il n'y avait pas encore d'accord sur le montant d'argent que les démocrates permettraient de dépenser pour des barrières à la frontière américano-mexicaine.
  • Le chef de la majorité démocratique de la Chambre, Steny Hoyer, du Maryland, a déclaré samedi à CNN qu'il serait prêt à vivre avec un accord offrant jusqu'à 2 milliards de dollars pour la création d'une barrière frontalière.
  • Mais le mélange de barrières frontalières, de clôtures et de réparations que les démocrates semblent prêts à soutenir est bien inférieur au mur ou à la clôture en acier de 200 milles que Trump a récemment vanté auprès de ses propres partisans.
  • La question sera de savoir s'il pourrait prétendre que même une solution aussi partielle tient sa promesse de construire un mur frontière.
  • Une telle incertitude est la raison pour laquelle on ne sait pas si Trump accepterait un accord issu des pourparlers de Capitol Hill, d’autant plus qu’il a déjà hésité sur une solution qui l’aurait peut-être mis sous les balles.
  • C'est aussi la raison pour laquelle un arrêt, considéré comme hautement improbable compte tenu des dégâts politiques causés à la Maison-Blanche la dernière fois, ne peut être exclu.
  • Le chef d'état-major par intérim de la Maison-Blanche, Mick Mulvaney, semble avoir une idée un peu plus précise de ce qui pourrait se passer cette semaine que quiconque.
  • "Vous m'avez posé une question: la fermeture est-elle entièrement à l'abri? Je dirais non", a déclaré Mulvaney à l'émission "Meet the Press" de NBC.
  • Il est donc tout à fait possible que Trump se retrouve dans la même position politique vulnérable que lors de la précédente fermeture.
  • Refuse-t-il de subvenir aux besoins financiers de son mur - ce qui représente un symbole presque mythique de son appel à ses plus fidèles partisans - et instaure-t-il une fermeture à laquelle une majorité d’Américains s’opposerait probablement?
  • Ou reste-t-il fidèle à sa base et risque-t-il l'ire de nombreux autres électeurs qui sont furieux du dysfonctionnement du gouvernement et ont dit aux enquêteurs qu'ils s'opposaient à une fermeture imposée par le président pour obtenir son mur?

Essayer de déplacer le blâme[modifier]

  • Trump semblait chercher un moyen de sortir de sa boîte dimanche en essayant de positionner les démocrates pour qu'ils prennent la responsabilité de tout nouvel arrêt.
  • "Je ne pense pas que leurs dirigeants autorisent les Dems de la commission des frontières à conclure un accord. Ils offrent très peu d'argent pour le mur de la frontière dont ils ont désespérément besoin. Désormais, ils veulent à l'improviste un plafond pour les criminels violents condamnés. être en détention! " Trump a tweeté.
  • "Maintenant, avec les terribles offres qu'ils ont faites au Comité des frontières, je pense réellement qu'ils veulent un arrêt. Ils veulent un nouveau sujet!" Trump a écrit sur Twitter.
  • Je ne pense pas que leurs chefs autorisent les membres de la commission Dems sur la frontière à conclure un accord. Ils offrent très peu d’argent pour le Mur des frontières dont ils ont désespérément besoin et veulent maintenant, à l'improviste, que les criminels condamnés pour violences soient retenus en détention!
  • Ce fut une très mauvaise semaine pour les démocrates, avec les chiffres économiques EXCEPTIONNELS, le désastre de Virginie et le discours sur l'état de l'Union. Maintenant, avec les offres terribles qu'ils ont faites au Comité de la frontière, je crois réellement qu'ils veulent une fermeture. Ils veulent un nouveau sujet!
  • Les développements du week-end laissent encore Trump dans un endroit délicat.
  • De nombreux républicains de Capitol Hill ont peu d’appétit pour une répétition de la fermeture de 35 jours qui a débuté avant Noël et qui s’étend dans la nouvelle ère du contrôle démocratique de la Chambre des représentants.
  • Certains républicains du Sénat sont également gênés par le plan alternatif de Trump - une déclaration d'urgence nationale qui pourrait permettre au président de reprogrammer le financement provenant d'autres projets au Pentagone.
  • Une telle démarche ouvrirait la possibilité à un futur président démocrate d'utiliser le précédent pour déclarer une urgence nationale contourner le Congrès pour exercer le pouvoir exécutif sur un autre sujet - la lutte contre le réchauffement climatique par exemple.
  • Et même si Trump déclarait une urgence nationale, il ferait probablement l'objet d'une contestation judiciaire immédiate et de la confrontation constitutionnelle la plus conséquente au sein d'une administration qui a souvent mis à l'épreuve les normes présidentielles.
  • L'arrêt soudain des discussions du comité de la conférence ce week-end a amené certains démocrates à envisager un plan de soutien.
  • Deux sources impliquées dans les discussions ont déclaré que si l'impasse se prolongeait, les démocrates de la Chambre pourraient présenter un paquet qui financerait le département de la Sécurité intérieure des États-Unis jusqu'en septembre, avec d'autres départements.
  • Cette voie susciterait un autre dilemme dans la mesure où elle contraindrait vraisemblablement le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell, du Kentucky, à décider s’il fallait adopter un projet de loi que le président aurait peu de chances de signer s’il manquait de fonds.
  • Dans le dernier arrêt, McConnell, cherchant à éviter une division du public nuisible au sein du caucus du GOP, a refusé d’exposer ses sénateurs à des votes sur toute mesure qui n’aurait pas été convenue à l’avance par les démocrates et les républicains.
  • Rien n'est clair. Aucun acteur clé du drame ne peut être sûr de ce que son adversaire fera ensuite. Les enjeux sont de plus en plus importants et le temps presse pour atteindre une autre échéance cruciale vendredi.

Des discussions[modifier]

Pages liées[modifier]

Les références[modifier]